色覚問題研究グループぱすてる（暫定ホームページ）

お知らせ諸々

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

【色覚問題研究グループぱすてる】

ただいま、「色覚問題研究グループぱすてる」のホームページを工事しております。
工事が終わるまで、ぱすてる仮設サイト で代用しています。
お問い合わせやご意見なども ぱすてる仮設サイト よりお送りください。

色覚問題研究グループぱすてる
http://www.pastel.gr.jp（現在サーバー移行作業中につき工事中です）
代表 Tel & Fax：03-3924-4110
電話相談：03-3924-4110 火曜10〜16時/土曜10〜18時
ぱすてる事務局 〒232-0066 横浜市南区六ッ川3-85-6-H-106

【ご注意】
「色覚問題研究グループぱすてる」は、先天色覚異常者およびその遺伝的保因者や家族によって構成される、非営利の当事者組織です。

近年、色々と問題を起こしていると噂される「カラーユニバーサルデザイン機構（CUDO）」とは、一切関係ありません。

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

【矢野喜正】
矢野喜正のブログは引っ越し作業中です。
今後は 矢野喜正の新しいブログ へ以降します。

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

このサイトについて
コメント欄・トラックバック欄は掲載チェック制です（2009-07-01設定）。
個人情報・他サイトへのリンク・広告宣伝などが含まれたコメントは基本的に承認いたしません。
あしからずご理解ください。

































































-

IAUD報告

11月1日、浜松にて発表をしてまいりました。
朝一番のセッションだったにも関わらず、発表会場には結構な人。
これまでぱすてると関わりがあった方々や問い合わせを受けた方々のお顔もありました。

発表後には数人の方から声をかけられ、ご質問やご賛同をいただきました。
私のところにご質問にいらした方々は皆、CUD●の考え方に疑問を感じていた方たちです。
どうやら、CUD●に対する不信はますます大きくなってきているようです。

CUD●に騙されて商品にCUDマークを貼りつけていらっしゃる企業のみなさん、そろそろ気づいた方がよさそうですよ。

社内公用語

「これから日本語で話していただいて結構ですから」1985年8月12日18時31分2秒、操縦不能になったJAL123便に向け、少しでも機長の負担を軽くしようと考えた管制官が伝えた言葉。（A20100810M31）

こういう心境が分かりますかね、三木谷さんに。

言い得て妙

（移行済み）

ニセ科学の誘惑。

きのうの朝刊に「日本学術会議　ホメオパシー効果否定　医療現場に自粛要請」の記事。会長談話は当然。むしろ対応遅すぎ。我々は、科学に限界があることを知った上で、しかし科学を信用しなければならないのだ。

「学問の言葉」と「当事者の言葉」

（移行済み）

問題： 教育現場に何が起こるかを考えよ。

（移行済み）

クルマは「走る凶器」です。

（移行済み）

「当事者の声」を装ったオレオレ詐欺

仕事と学業に忙しく、徹夜の日々。
かなり久しぶりのブログが、こんな残念な報告になってしまって非常に辛い。



今週は、他人のやった「カラーユニバーサルデザイン」あるいは「メディアユニバーサルデザイン」とか呼ばれているヤツを見る機会が多かった。
とくにきょうは東京都某区の「カラーユニバーサルデザインガイドライン」という冊子と、同区の某公立学校のサイン計画を見せていただいたのだが、まあなんというか、とにかく酷い。

一方、ご説明いただいた行政の職員の方々は非常に真面目で、それがかえってイタい。
非常にイタい。
とても悲しい。



「カラーユニバーサルデザイン」および「メディアユニバーサルデザイン」の問題点をまとめると、以下の３つになろうと思う。

（１）正しい知識を持たない者がデッチあげたウソの情報が根拠となっていること。

ここでいう知識とは、とくに医学：眼科学の知識と、光学：色彩学の知識である。
「カラーユニバーサルデザイン」や「メディアユニバーサルデザイン」の提唱者・推進者は、科学的な事実に逆らい、ひとりよがりな主張を展開し、その主張を押し売りしている。
中でも、シミュレーションツールの類はどれもこれもまったく酷い。
あれらを信用してはならない。
ダメ、ゼッタイ。

（２）「デザインとは何か」を分かっていないシロートの仕業だということ。

designとは、記号化された知＝共同幻想の集積なのであるが、それを理解した上で使いこなせる者は、実際のところ非常に少ない。
自分のことを棚に上げて言わせていただくと、designとは、知識が深くかつ感覚が鋭敏かつ感情が繊細かつ経験が豊富な者にしかできない、特別な職能が要求される非常に高度な作業だ。
「カラーユニバーサルデザイン」や「メディアユニバーサルデザイン」には「デザイン」という言葉が含まれているが、実際のところ言葉の本来の意味のdesignではなく、シロートの「デザインもどき」としか思えないレベルの低さ。
あんなものに金払うくらいならドブに捨てた方がマシ。

（３）提唱者・推進者らは、表向きには「当事者のため」と言いながら、実のところビジネスが最優先されているということ。

既に述べたように、しゃあしゃあと嘘をつき、さも価値ある仕事をしたように見せかけているのが、「カラーユニバーサルデザイン」や「メディアユニバーサルデザイン」の提唱者・推進者らの実態である。
なんのためにこのような、つまり詐欺まがいなことを行うかといえば、ゼニを集めるためだ。
もちろん、儲けてならないという話ではない。
問題なのは、儲けを最優先したために事実が曲げられ、あるいは価値が捏造され、かえって現状の社会環境を悪化させているという点にある。

また「カラーユニバーサルデザイン」の提唱者らは、自分の都合のよいときだけ「当事者」を名乗る傾向があるようだ。
これは、一部の営利主義的当事者が、大勢の寡黙な当事者を愚弄して儲けようという構図であるといえる。
率直に言うと、私を含めたすべての先天色覚異常当事者が馬鹿にされているという感覚にある。

言うまでもないことだが、先天色覚異常の当事者には、保因者も、保因者でない家族も含まれる。
そういう根本的なことを分かっていない、無神経な人間が多すぎて呆れる。
もっとも、自ら「当事者」を名乗る奴ら自身わかっていないのだから仕方ないのかもしれないが、まったく頭に来るやら腹が立つやら悲しいやら情けないやら・・・・・・



ええと、きょうの話をまとめます。

いずれにしましても、「カラーユニバーサルデザイン」なんていうキレイゴトに騙されている方々、そろそろ目を覚まさなければならない時期ですよ、という話です。

認証マークを買って貼りつけたところで、「本当の当事者」の気持ちを逆なでし、製品の（あるいは企業・組織・製作者・販売者の）イメージが低下するだけで、メリットはありません。
あんなマークをお買い求めになるなら、何もやらない方がまだマシです。
とはいっても、「社会のために何か行動を起こさないと！」って考えてしまうのでしょうね。



そういう「人の良さに」つけこんでくるのですよ、詐欺師というイキモノは。

色覚異常の人は、色フィルターを持ち歩くべき。

ほとんどの弱視の方々は、いつも単眼鏡と白杖を持ち歩き、必要なときは使っていらっしゃる。
しかし、視力や視野にインペアメントのある方々の中にも、白杖を持ち歩かない方々が少しいらっしゃる。
そして私は、次のようなことを、数人のロービジョンの方々から聞かされた。
白杖を持たず手ぶらで生活していながら「あれが危険これが危険」と文句を言うのはおかしい、と。

これと同じことを、先天色覚異常の人々にも言いたい。
なぜ、先天色覚異常の人は、補助具を持ち歩かないのか。
色のついたフィルターを２〜３種類持ち歩くだけで、日常生活上の困難は、ほぼ自己解決できる。
手ぶらで生活していながら、やれ地下鉄路線図だの時刻表だのが見えないなどと文句を言うのは、単なる甘えではないのでしょうか？

下の画像の商品を、私がいつも持ち歩いてる赤・緑２枚のプラ板のかわりに使えるかと思って買ってみました。
２枚が１枚になれば便利かと思ったのですが、これはダメでした。
１型色覚の私には、もうちょっと赤が薄い方がいいみたい。

過去いろいろ試したけれど、一番ダメだったのがダイソーの赤・緑定規。
色相が全然ダメ。
とくに緑が私の波長域に合っていませんでした。
しかもその赤・緑定規は透明度が低く、製品によって色のバラツキもあって、信頼できないものでした。
まあ、100円で文句言うなって話なのですが、CUDOの伊賀K一がその赤・緑定規を薦めていたことを後から知り、相変わらず口先だけの奴だなと感心した次第。

同じダイソーなら暗記用の赤シート・緑シートがおすすめ。
でも、もっといいのはハンズにあったプラ板（いまも売っているかどうかは未確認）。
あれは１型２型どっちが使ってもちょうどいい感じの色相だった。

セミナー『色覚カウンセリングの充実のために − 眼科医に求められるもの − 』

ことしも、昨年に続き、日本眼科学会の総会のセミナーで口演をさせていただくことになりました。
ことしの日眼総会は名古屋です。
私が口演させていただくセミナーは明朝です。

いま現地入りしました。
曇天です。
小雨です。
あした失敗しませんように・・・・・・・・・



第114回 日本眼科学会総会 (財)一新会 共催
厚生労働省 後援
セミナー『色覚カウンセリングの充実のために − 眼科医に求められるもの − 』
【演題】先天色覚異常当事者による眼科カウンセリングへの提言
【抄録】学校健診における色覚検査は、1921年度から2002年度まで全国一律に実施されていた。検査廃止にあたって文科省は、「色覚検査において異常と判別される者であっても大半は支障なく学校生活を送ることが可能」との理由を挙げた。だが同時に、「色覚について不安を覚える児童生徒や保護者に対し学校医が色覚に関する相談や検査を実施」、「色誤認をする児童生徒については健康相談を行う」、「進路指導において、色覚異常があれば不都合が生じる可能性のある職種を希望する場合には、医療機関への受診を勧める」と付け加えた。つまり文科省は、色覚検査を縮小しながら、諸問題が未解決であることをも十分に認識していた。
　検査されなくなったのは1993年度生まれ以降の世代である。先天色覚異常は、色覚特性の自覚が難しく、隣人によって発見されることも少ないため、色覚異常を告知される機会がなくなったといっても過言ではない。その先頭世代が、今春、高校２年に進級した。これは、自覚のない大量の当事者が進学・就職の場面に晒される時代が到来したことを意味している。
　支障がないといわれる一方で、あえて彩色の改善を求め、いわゆるユニバーサルデザインの運動への相乗りを試みる当事者らも現れているが、意匠の改変によって障壁が駆逐されることはあり得ない。また、遺伝子治療の可能性が報道されるや、相変わらず、正常色覚を手に入れることによって問題が解決するかのような言説も繰り返される。こうして当事者らの欲求は、時に見当が外れ、なお迷走は続く。
　演者は、当事者団体の一員として先天色覚異常をとりまく諸問題と向き合ってきた経験から、正しい知識をもたらすことこそが問題解決の大前提であるとの見解に立つ。本セミナーでは、まず、当事者らが直面している諸問題を読解し、それらの問題について眼科学が担うべき役割を考察し、これからの眼科医療のあり方に関して提案を試みる。



以降の学会スケジュール：
第115回 日本眼科学会 20110512-15 東京国際フォーラム
第116回 日本眼科学会 20120405-08 東京国際フォーラム
第117回 日本眼科学会 20130404-07 東京国際フォーラム
第64回 日本臨床眼科学会 20101111-14 神戸国際会議場
第65回 日本臨床眼科学会 20111007-10 東京国際フォーラム
第66回 日本臨床眼科学会 20121025-28 国立京都国際会館
第67回 日本臨床眼科学会 20131030-1102 パシフィコ横浜

NHK教育TVが高校生に嘘を教えてよいのか？

CUDOの岡部M隆は、下の番組の中で、科学的に間違ったことを語っています。
（レジュメ）http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/seibutsu/archive/resume019.html
（動画）http://www.nhk.or.jp/kokokoza/tv/seibutsu/archive/chapter019.html
高等学校の教科というものは、生活の知恵といった水準のものではなく、学問の入口であります。
学問においては、学術的な「正しさ」が要求されます。
学問において、学術的正当性を欠いた言説は、許容されてはなりません。

この番組の中で、岡部は、学術用語を歪曲しました。
また、先天色覚異常の人口推定値を捏造しました。
さらに、先天色覚異常当事者の視覚を、大雑把な画像をもって「シミュレーション」したと豪語しています。
こんなことをやっていて、研究者として恥ずかしくないのでしょうか。

ここからは私の推測ですが、おそらく岡部は、無知ではありません。
自身の所属するCUDOという「企業」が普段から用いている営業トークを、番組内に、意図的に引用したのです。
岡部は、この学問の入口を示すべき番組の中で、自社の広告宣伝を行ったのです。
これが科学者のやることでしょうか。
人間って、堕ちると何でもやるんですね。

それとも私の認識違いで、「NHK高校講座」は科学バラエティー番組なのかもしれません。
そういえば、バラエティー番組ならなんでもアリでしたよね、NHKさん（笑

色覚問題研究グループぱすてる学習会のご案内

今回は関西で開催します。
１１月２２日です。
中村かおる先生（東京女子医科大学眼科）によるご講義とトークセッションを予定しています。

詳しくは下記のサイトをご覧ください。
学習会のお知らせ

どうぞよろしくお願いいたします。

走る導火線

いまさっき、燃料キャップを開けたまま走っている車（たしかマーチだった）を見かけました。
蓋が開いていてキャップもしていなかったので、注入口が丸見え状態でした。
もしセルフで給油したのだとすれば運転手のせいということになるわけですが、そーゆー運転手はいつかきっと取り返しのつかないことをしでかすんだろうなと思った次第。

で、考えたのですが、そもそも燃料キャップを締めなければ始動しないとか、そこまでしなくても、せめて警報が鳴ったりするとか、そういうふうに設計しておくべきなのでは？
そんなこと個人個人が気をつければ済むじゃないかという意見もあるでしょう。
ですが、安全に関わる問題なので、個人の努力でカバーしようという次元で考えるのはちょっとナンセンス。
安全については、「人間は間違いを犯す生き物だ」という前提に立って考えるべきでしょう。
そういった加工を施す分だけコストは上がるのでしょうが、安全に関する部分は、コストを削るべきではないと思うのです。



話は変わりますが、こういった次元のことを考えるのがデザイナーの仕事だと、私は思っています。
デザイン＝意匠だと思いこんでいると、案外気づかないのです。

ユニバーサルデザインという言葉を、意匠に関する言葉だと勘違いしている人が多いようです。
そして、思い違いをしたまま、もっともらしいこと、偉そうなことを言う人が増えています。
そういう人は「デザイン」の何たるかを知らない人です。

デザイン＝意匠だと思っている人の意見には耳を貸さなくていいです。
これ、ほんとです。

ユニバーサルデザインと福祉社会（朝日のための初稿）

朝日新聞７月２６日朝刊「私の視点」のための初稿です。字数が多いということと一般の読者には難解だろうということで、これを大幅に書き直しました。

----------

　近年、色覚異常（CVD）のバリアフリーに関する報道が増えている。「誰でも見分けやすい」色見本の開発（６月９日夕刊１面）など、一部企業らの努力は評価したい。反面、CVDにまつわる報道は当事者運動の抱える矛盾を反映し、大きく揺れ動いている。

　報道において「色覚障害」という語を用いる場合には２通りの使い方がある。ひとつは先天色覚異常（CCVD）のみを指す用法で、もうひとつはCVD全般を指す用法である。眼科医による高精度な調査研究を参照すると、国内のCCVDは約290万人で、そのうち実生活に困難が生じていると考えられるのは125万人程度。また、後天色覚異常（ACVD）はCCVDを除いたCVDのすべてを指し、屈折異常・視野欠損・羞明・眼振など諸々の症状を伴って困難は増大するが、白内障・緑内障・糖尿病網膜症など代表的なACVDの原因疾患を合計すれば軽く１千万人を超える。先述の記事も含め、用語と統計は医学的知見と齟齬をきたしたまま報じられるケースがほとんどであるが、これは報道がCVDにまつわる流言に影響を受けているためである。

　デザインに関しても、正確な事実は報じられない。CCVDとACVDは色誤認傾向が大きく異なり、双方の誤認予防に有効な有彩色配色は実現できそうにない。特にACVDは個人差が大きいため、ACVD間の合意をとることは不可能に近い。先の記事によれば白内障手術を受けた方が実見に加わったようだが、どのようにして配色の合意を導いたのかについては触れられていない。「誰でも見分けやすい」といえる規格は実現できていないはずであり、技術的には発展途上にあると報じるべきであろう。

　一方、色彩のみにとらわれず、形態・質感などの意匠を工夫すれば、視認による判別性能は格段に向上する。そこに点字や音声ガイドや可変情報表示などを併置し、さらに人的補助を用意すれば、より多くの人々を対象とするサービスへと近づき、身体的・知的・精神的・民族的・経済的差異に連動する不平等の軽減へと繋がっていく。このようなサービスを指して「ユニバーサルデザイン」と呼ぶのである。近年、「ユニバーサルデザイン条例」なるものが各地で成立するようになり、CVDへの配慮も盛り込まれるようになったが、単に意匠改善しただけのものをユニバーサルデザインと呼ぶのは誤りである。

　振り返れば、CVDに関する旧来の報道は、進学・就職・資格取得にまつわる機会制限を廃止せよというものが主流であった。その理論的背景は、CCVDの身体的欠損は非常に軽微であり、制限は不当な差別であるという当事者運動の考え方に基づく。「CCVDは障害ではない」と訴えるこの運動は社会的同意を得て成果を上げ、制度上の制限は徐々に緩和されてきた。

　一方、「色覚障害」という呼び名を与えられた現在は、先述の記事のように、色彩環境を改善せよという報道が主流となりつつある。その背景には、CCVDの身体的欠損は非常に重く、生活に困難が生じているという当事者運動があるのだが、これら二方向の運動の論理は明らかに矛盾している。その矛盾を報道は検証しない。

　いま問われ、いま求められているのは、一部の身体的格差の解消を優先させようとする方策ではなく、機会と経済の公平・平等な再分配である。報道にしろ政策にしろ、再分配の公正を妨げるものであってはならない。社会を真の「ユニバーサル」へと近づけるために、報道機関と行政は、当事者運動を見つめる冷静な分析視点を持ってもらいたい。

「ユニバーサルデザイン」とは何か。

やっと多忙を脱出しつつあり、毒舌ブログを再開することにします。再び私の嫌味の対象となる方々、どうもすみません。



さて、きょうは久々に回転寿司屋に来ました。この店は全品１０５円均一なので皿の色は気にしなくていい・・・　のですが、テーブル毎に色が決められています。そして注文したときは卓の色に合った皿を取るという約束があるらしいのです。

で、注文された皿の状態が、上の画像です。ちなみに私が案内された席が「黄色」ですので、これは取っちゃダメです。

さて、ここで色覚異常のみなさんはどのようにお感じになるのでしょうか。例のＣＵＤ●の構成員の方々だったら「色名が書いてあるからこれは『カラーユニバーサルデザイン』だ。これは優れたデザインだ。」とか言ってお喜びになるのでしょうな ｗ

しかしこれは『ユニバーサルデザイン』ではありません。漢字の読めない方、日本語を知らない方に対しては、まるで役に立たないからです。

といっても、『カラーユニバーサルデザイン』とかいう造語を押しつけて喜んでる馬鹿共には分からないでしょう。せっかくだから店の入口に「ＣＵＤステッカー」でも貼っときましょうか。そんでもってありがたい認証制度とやらの代金を私がいただいたりして ｗ



冗談はさておき、色覚異常の観点から気になるところを少々。漢字の読める客は問題ないと思いますけれど、店員はどうなのでしょうね。「何色の皿（台）を何処のベルトに何枚」とかいったことを瞬時にやっつけていく都合上、いちいち文字を読んでいる暇はないのではないかと思うのです（そのくらい忙しそうな店なんです、ここは）。

というわけで、アルバイトの気持ちになって店内をぐるっと見渡してみました。卓の色名のバリエーションは右の通り：黄色・若草色・緑色・橙色・桃色・赤色・茶色・紫色・紺色・金色・銀色・白色・黒色・・・　色名多すぎ。

ここまで色にこだわるのは、一体なぜ？

なんでもかんでも「見えない」と言い張る人たち。

「カラーユニバーサルデザイン」というタイトルの書籍が我が家に送られてきた。

このblogでは以前から何度も説明してきたが、この場合の「ユニバーサルデザイン」という単語の用法は誤りである。また、表紙の意匠が酷くて驚いた（表紙意匠→ http://www.810.co.jp/book/ISBN978-4-89295-565-5.html）。このような酷い装幀を施す者に「デザイン」を語る資格があるのか大いに疑問である。が、いまはこれらの問題に触れない。これらの問題はこの書籍の本質的な評価にあまり関係がないためである。

この書籍については、公正に、内容のみで評価を決めたい。

この書籍の内容をひとことで説明するなら「トンデモ本」である。「トンデモ本」というのは空想や妄想によって記載された出版ジャンルを指す俗語で、分かりやすく言うとＵＦＯに乗り込んだと自称する人の体験談が載っていたりするアレだ（この書籍の出版元である「ハート出版」はトンデモ本の版行を得意としている→ http://www.810.co.jp/submenu/spirit.html）。

この「カラーユニバーサルデザイン」という書籍には、科学的な根拠が一切掲載されていない。しかし、ほぼ全ページにわたって科学的な装いを散りばめてある、巧妙なトンデモ本である。いままでも先天色覚異常に関する一般書籍はトンデモ本の類いが多かったが、これこそ極めつき。よほど嘘をつくことに慣れている人が著したとみえる。

この書籍内においてどのような嘘が展開されているかということについて、ここでは触れない。もし著者らがこのblogを読んだら反証を出せと言うであろうが、実際、反論する価値すらない書籍である。もちろん反論して差し上げてもよいのだが、公の場で、しかも記録の残る場で行う。著者らも私もが共に属している日本色彩学会の場で行うのが公正だろうか。もし私に噛み付いてくるなら、喜んで受けて立つつもりである。

さて、ここで視点を変える。この書籍の著者は一体何を目的にしてこれだけの嘘を並べ立てたのかということを考えてみたい。

ここからは私の想像であるが、おそらくこの書籍の著者は、金と名誉が欲しいのであろう。そう想像するのは、この書籍が「カラーユニバーサルデザイン云々」という名の団体がお仕事をくださいとねだる宣伝のページをもって締めくくられているからである。そして、その団体の成立前から同種の活動を行ってきた多くの個人や団体の存在を意図的に隠蔽しているためである。

たとえば、日本色彩学会の元学会長であり名誉会員である金子隆芳氏は、先天色覚異常者を対象とした意匠計画の研究において、疑いようのない先駆者である。そして、金子氏のご研究の成果を書籍内で取り上げつつも、金子氏のご業績であることに触れず、金子氏の名も出さず、まるでこの書籍の著者が自ら発案したかのような書きっぷり。これは引用元の意図的な隠蔽に他ならず、業績あるいは名誉の横領と呼ぶことすら可能なのではないかと、私は思う。

さらに視点を変える。この書籍は以上のようにお粗末な内容にもかかわらず高価で、３８００円もする。一体どのような購入者を想定して出版されたのかということを考える。

この件については明白である。書籍の内容をみると、企業と行政機関が主なターゲットであることがわかる。なぜ企業と行政機関をターゲットにしたかということまでは分からないが、おそらく、この「カラーユニバーサルデザイン云々」という名の団体がお仕事をいただきやすいからだろうということが想像できる。どうして企業や行政機関からお仕事をいただきやすいのかといえば、平たく言うと、企業や行政機関は「脅し」に乗りやすいからだ。

この書籍に貫かれている理念は「脅し」である。既存の意匠に対してアレをやるなコレをやるなと、禁忌事項を並べ立てる。さんざん脅しておいて、最後に、自分らに仕事を任せてくれれば解決しますよと締めくくる。そしてありがたい「認証マーク」のお薦め。仕事の手法にしろ認証の手法にしろ、一切の科学的根拠も示さずに、だ。

思うに、これは「アタリ屋」と似たような集金方法ではないのか？　いままでもこんな手法で胸を張って仕事を取ってきていたようだが、この書籍を出してしまったことによって「アシがついた」ことにはならないのか？　気は確かか？　私には、著者らが墓穴を掘ってしまったようにしか思えないのだが。

今後、この著者らがどのような商業展開を行うのか、想像しただけでも恐ろしい。彼らの脅しに乗らないための知恵をつける目的ならば、この書籍に目を通す価値はあるかもしれない。

いいことばかりはありゃしない。

合掌。






合唱
http://www.youtube.com/watch?v=a4MNB1B9uVM

実際のハンディは、当事者にとってどの部分なのか。

きょうはクライアントのご自宅へ伺いました。その家の立地がすごいんです。家の隣に杉林。到着して、車を停め、ドアを開けて、降りた瞬間、キターーーーーー！

私はいま、かなり強いステロイドを飲んでいるのですけれど、ぜんぜん効かない。目は痒いは鼻は垂れるはクシャミは止まらないはで、もう最悪・・・・・・



で、正直ね、花粉症ですよ、私の健康上最もツライのは。

花粉症のもたらす苦痛に比べたら、シキモウなんかまっっったくどーーーでもいいっすw

色覚の語義は医学の定義に従うしかないんだよ。

きょう、某学会の某研究会で、意味不明の造語をしつこく自慢げに連発しつつご発表されている方をお見かけしました。アイツまだやってたんだ、びっくり。

一般社会に相応しい用語の話はちょっと脇に置いといて、学問の世界で身勝手な造語を使ってしまうと、本当に信用がなくなります。そういった方の論文を引用されている方もまた、信用されません。賢明なみなさんは正しい学術用語が使われている論文を引用しましょうね（正しい色覚用語はこのサイトを参照してください。今後これらの語以外を用いて論文を書くのはNGです。→http://jams.med.or.jp/dic/colorvision.html）。

ところで、アイツが意味不明な造語を使い続けるのは何故なのかということを考えてみました。

（１）旧来の学説になかった新しい概念・定義などを発見してしまった？

（２）単なる無知 w

（３）独自の造語が目立てば営業利益に繋がる！

で、おそらく（１）じゃないはず。私が発表を聞いた限り、既存の学説を塗り替えるような理論的背景はまったくありませんでした。

なら（２）か。でもそこまでバカじゃなさそうなんだがなあ・・・アイツ。

とすると（３）なのか？　うーん、やっぱりそうか、そうだろうな。しかし学会まで来てセコセコ営業してんじゃねーよ！　いーかげんにしろっつーの。



しかし某学会もナメられたものですな。あんな無茶苦茶な発表を許してしまって大丈夫なのでしょうか。学問の専門性があまり顕著でない時代にあって、世の中はもうとっくに学際的になっています。学際的になればなるほど、複数の学問カテゴリーを跨いだ揺るぎない学術用語を使うことが求められるはずです。

そんな中、偏った造語提唱者を抱える某学会が、他学会の連繋の輪から孤立してしまわなければよいのですが・・・

ひとりごと。

きょうぼくは、ひとのついた嘘を、ばっさり切り捨ててしまった。

このマークつけてれば人のためになりますからって、そんなの嘘でしょ？

ぼくは嘘を嘘だって言っただけじゃないか。

なのに、どうして逃げるんだ？

きょうまでずっと嘘ついてきたから、ヤマシイ気持ちがあったのかい？

あったんだろうなあ・・・・・・




逃げなきゃいけないようなこと、もうやめなよ。

それは一種の詐欺じゃないのか？

「ぱすてる」は年４回の通信紙を発行しています。一部ご寄付をいただいていますけれども、活動費のほぼすべてを購読料で賄っています。

年２０００円の購読料は１７年前の創刊以来ずっと値上げナシ。私は何度か値上げ提案をしたのですが、編集長（ぱすてる副代表）が絶対に受け入れません。このままずっと良心的に運営していけるのかどうか悩みどころですが、せめて通信紙の郵送代だけでもなんとか削ろうと、あれこれ検討してきました。

しかし、郵便の割引制度のどれにも該当しません。民間のメール便なども考えましたが、個人情報保護の観点から少し問題があり、引っ越し時の転送対応もよくない。結局、一通８０円の定型郵便で発送するしかないという結論に落ち着きました。

そんなことがあって、昨年から報じられてきた障害者割引制度を悪用した不正ＤＭ問題には非常に悲しい思いをもっていました。ここ数日の新聞報道に目を通すと、障害者団体にうまい話を持ちかけて誘い込んだという構図が見えてきました。中には、実体のない障害者団体をつくって広告代理店の下請けにさせるという、なんとも下品な手口もあったようです。そんな方法で億単位の儲けを得ていたようですから、私たち「ぱすてる」の微々たる発送代に悩むなんて、まったく馬鹿馬鹿しいものです。

障害者郵便の悪用は明らかに犯罪ですけれども、犯罪と呼べない程度の「自称障害者」はいっぱいいるようですね。実際、うちの斜向かいに住む７０代女性Ｋさんは、車椅子マークのステッカーを貼りつつ毎日元気に運転しています。障害をお持ちだったご主人が亡くなったのち、わざとステッカーを剥がさないままにしているとのことです。駐車場所の確保に有利という程度のズルですから、障害者郵便の悪用に比べればまあかわいいもんですな。




で、先天色覚異常のことなんですけれども、科学的根拠のないアヤシイ認証マークとやらを乱発し、非営利団体を作って営利活動をやっている方々がいらっしゃる。あれは「障害者のフリ」をして儲けているという点で、障害者郵便の悪用とほぼ同じ行為だと思いますよ、私は。

先天色覚異常の人々は法に決められた「障害者」ではありませんし、法にカバーされてない障害者というくくりでもありません。間違いなく健常者ですし、先天色覚異常よりも先にケアされるべき方々はたくさんいらっしゃいます。もちろん、先天色覚異常の人が世に権利主張をしてはいけないということはないし、福祉サービスを受ける権利もありますよ。けれども、手前勝手な主張をする前にちょっとは考えろ、と言いたい。

厚かましい、浅ましい、卑しい、愚かしい。
世の中をよく見ろ。
よく考えろ。
そして自重しろ。

いつか流行は終わる。

先日、某福祉系学会のシンポジウムを聴講してきました。シンポのテーマはバリアフリーについてで、パネリストは著名な研究者たち。

そんな場で、３時間のシンポを通し、誰一人として「ユニバーサルデザイン」なんていう言葉は出しませんでした。やっぱりアレは「使えない言葉」なんだな、と実感。

まあ結局、ただの流行語だったのでしょう。意味もわからず使っていると恥をかくことになりそうです。

砂と粉。

私は洗車が嫌い。面倒くさいから。

たかが車の美醜にどうして執着するのかわからない。これだけピカピカな車が街に溢れているのは日本だけなんじゃないか、と思ったりする。

で、けさ自分の車を見て「黄砂が酷いなあ」と言ったら、父曰く「すこし花粉が混じってきた」、と。なんでも、黄砂に混じって緑の粒があるのがわかるんだそうだ。

すごい、そんなことがわかるのか、正常色覚の人は。うーん、この画像でおわかりだろうか。

自分の色覚を自覚しましょ。

去年はオワンクラゲの光が緑色だっていうんでちょっと驚いたんだけれど、きょう知ったナマケモノの目がオリーブ色っていうのにはかなり驚いた。

哺乳動物の目ってものはだいたい黒か茶色だと思いこんでいた。けれど、よく考えてみれば分かる。まあ、そんなはずはない。人間だって青とか緑とか、目の色は色々なんだから。

で、それがわかんないから何だっていうんだっていう話なんですけど、日常生活なら別にどうでもいい。気になるのは進路。

誰がどんな仕事をしようが勝手ですが、生き物や自然を相手にする仕事に就く場合は、どうか慎重になってほしい。過信は禁物。

「●●●が見えない」という話に、ご注意を。

視覚は本人にしかわからない世界。

「見えない」と言っている人は、どんな人？　「見えない」という状況は、どんな状況？

それらを説明しないで単に「見えない」と訴えるのは、科学的なやり方じゃありません。

ネガティブキャンペーンに、ご注意あれ。

アンドリュー ワイエス 91歳

ご冥福をお祈りします。
ワイエス氏のサイト

どこがピンクやねん！

けさの新聞に、ガラパゴス諸島の限られた地域に生息するピンク色のリクイグアナが新種であることが判明したという記事がありました（朝日2009-01-12朝刊）。

遺伝子解析によると、このイグアナが登場したのはいまから500万年以上前だとか。でも1835年にダーウィンが調査したときには見逃されて、1986年になってから発見というか確認されたらしいんです。

で、その記事に載っていたのがこれと同じ画像・・・　うーん、僕が1986年以前にコイツに出会ってても「発見」できなかったな、絶対。


画像はイサベラ島ウルフ火山周辺にだけ生息するピンクのイグアナ（雄）＝米科学アカデミー紀要

画家にはなれるが模写は無理。

きょうはワイエス展の最終日だったので、慌てて見に行ってきました。

ワイエスっていうとテンペラ画が有名ですけれども、私は彼の水彩が好き。今回の展示は水彩の習作がたくさん出品されているというので、これは見ておかないとと思ったまま最終日。いつものことながら自分の行動の遅さに呆れる次第。

しかしすごいなあ、ワイエス。なんであんな色が出せるんだろう。浪人した年の梅雨時、外に写生行けないもので、家の中で黙々とワイエスと浅井忠と安野光雅を模写していたことを思い出します（この３人ぜんぜん作風違うんですけど）。

・・・・・・が、模写は苦手。

よく、「『学ぶ』の基本は『真似る』である」とか言われますけれど、美術教育において模写や模刻は非常に大事な学習法で、（進路によりますが）大抵の人が一度は乗り越えなければならない壁であります。

そして、先天色覚異常をかかえる人が美術の世界に飛び込もうというとき、最も問題になるのが模写かもしれません。やってみるまでもないことですが、とてもツラいです。おそらく、どんなに努力しても、修復画家にはなれないと思います。



ワイエスの水彩の、勢いのよい筆致を見ながら、こんなに自由に色が使えたらさぞかし楽しいんだろうなあと、うらやましく思うのです。

自分の能力の限界を感じるのは、こういうときです。

デザイナーの心構え。

先週はグラフィックデザインをお仕事にされている方とお会いし、今週はグラフィックデザインで卒業作品を制作中の学生さんにお会いしました。ともに、先天色覚異常の解説をするためです。

ほかにも、官公庁や私企業などから依頼されて、先天色覚異常の解説・配色評価・商品開発などにご協力さしあげることがよくあります（が、守秘義務がありますのでブログには取り上げません）。

ほとんどの場合、基礎知識の解説から始まって、最後にはコンサルテーションになっていきます。それでも費用を請求することはありません。それは、ビジネスとしてコンサルを行っているわけではないからです。

先天色覚異常は世間から大きく誤解されています（それがすべての問題の根だと言ってもいいくらいに）。コムズカシい話はさておき、世間の誤解を解かないと、とにかくダメ。だから、正しい知識を広めるという目的のために、手弁当で行動しています（お金を請求してしまうと依頼された企業の利益のために行動しなきゃいけなくなってしまうので）。

あとはまあ、応援の意味。企業の論理でなくて、個人の意志でがんばっている方々をみると、やっぱり応援したくなる。こっちが勝手に応援しているんだからお金をいただくわけにはいかないな、という感じです。




ともかく、近年、こういった要請が増え、多いときには週一回くらいのペースで出前に行っています。ここで、とくに最近、大変心配に感じていることがあります。どこで聞いたか「色覚異常の人が不便で困っている」との情報を仕入れ、それに対してデザインを担当する人が萎縮してしまっているということです。

一体誰が困ってるって？　どこでそんなデマを？　既存の医学書には、たいてい「生活に支障はない」「日常の不便はない」みたいに書いてあるんですが・・・

実際のところ、先天色覚異常のために不自由を感じることはあります。しかし、人様に「俺は困ってるんだぞ！」と訴え出るほどの困難はありません。日常的な事柄はだいたい自己解決できてしまうんです（自己解決できないのは意匠の工夫程度のことでは片づかないようなことばかり）。

たとえば、先天色覚異常の人に読みづらいと評判（ｗ）の、東京の地下鉄路線図ですけれども、じゃあ実際のところドンダケ困ってるのかっていうと、じつは案外困ってない。「読みづらい＝困る」って短絡的に考えてしまってはいけません。たとえ図が読みづらくても、解決方法はいくらでもある。色の感覚が人より劣っていたからって応用くらいは利きますよ。馬鹿にしてもらっちゃあ嫌だねえ、まったく・・・




先述のグラフィックデザイナーさんやデザイナーの卵さんに対して、私はとにかく、「ビビらないで好きなようにやってみて！」とお話しします。それはまず、萎縮してつくったものはツマラナイものになる場合が多いからです。

それに加えて、私たち先天色覚異常の人間は、「あからさまに配慮されること」に対して大きな抵抗があります。これは、すべての障害当事者に対してあてはまるでしょう。世の弱者は、自らを「弱者扱い」されることが嫌なのです。対象からのクレームがつくことを意識し、過敏になって萎縮してつくったものは、障害当事者を意図的に「弱者扱い」したものになってしまうのです。




先天色覚異常に対して配慮が施されていると自認する制作物に、あからさまな配慮をアピールするメッセージや、自信たっぷりの認証マークを入れているものを見かけます（最近、かなり増えてきているようです）。しかしそれは、かえって私たち先天色覚異常の人間から嫌われます。誰のためにやっているのかをよく考えないと、逆効果になりますよ！

だから、私たち ぱすてる が制作に関わったものには、できるかぎりアピール表現を入れないようにお願いしています。それでもわざわざアピールしたいと仰る方がいる。それこそ真の意味で、配慮がない。大っぴらに認証するほうも愚なら、喜んで認証されているほうも愚。




私自身がデザインを仕事にしているのでよく自覚していますけれども、デザイナーの自尊心や虚栄心は、本当に恥ずかしい。どんなに素晴らしいものをつくっても、作品の中に自己満足のアピールを描き入れてしまったらオシマイですよね。

だから、この世のすべてのデザイナーたちに言いたい。ターゲット（あるいはマーケット）に対して媚びたりせず、自信を持って堂々と制作をし、その上で自重しなさい。作品に自信があるなら、絶対に、媚びるな。